當(dāng)我們購買產(chǎn)品時(shí)，我們經(jīng)常在購買之前或之后對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行評(píng)論。高或低的價(jià)格可以導(dǎo)致一些話題。其實(shí)，產(chǎn)品的價(jià)格并不是基于產(chǎn)品的價(jià)值或原材料和人工成本的準(zhǔn)確計(jì)算，而是基于以往的平均價(jià)格匯總得出我們心目中的理想價(jià)格，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行比較。但這只是對(duì)普通產(chǎn)品的評(píng)論。對(duì)于一些大型機(jī)器來說，人們甚至不知道過去的平均價(jià)格，因此無法確定它們是否昂貴。例如，切紙機(jī)的價(jià)格在市場(chǎng)上是昂貴的還是不昂貴的，這對(duì)于沒有購買切紙機(jī)的用戶來說幾乎是不可能的。雖然可以用“貨比貨”的方式進(jìn)行比較，但其結(jié)果并非基于現(xiàn)實(shí)。
但如果根據(jù)實(shí)際情況討論切紙機(jī)的價(jià)格，消費(fèi)者往往沒有專業(yè)的成本計(jì)算知識(shí)，無法對(duì)切紙機(jī)進(jìn)行具體的成本計(jì)算?？梢哉f，“三貨比較”實(shí)際上是更好的界定市場(chǎng)中切紙機(jī)價(jià)格的方法，但這種方法必須建立在市場(chǎng)能夠相對(duì)公平的情況下。